«Απροσδόκητη» χαρακτήρισε την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου - Εκλογοδικείου Χαλκίδας, με ανακοίνωσή του, ο Συνδυασμός της οποίας ηγείτο. Αναφέρει επίσης ότι η απόφαση «επιχειρεί να δημιουργήσει μια «νέα κατάσταση» στα δημοτικά πράγματα της πόλης μας, διαφορετική από αυτήν που διαμορφώθηκε μετά τις εκλογές της 22ης Οκτώβρη.
Αναμενόμενη δε ήταν γιαυτούς που έκαναν την ένσταση κ.κ. Μαρνάς Παναγιώτης υποψήφιος με την Αναστασία Τσαρούχα και Γιάννης Πραμάτιας, αδερφός της κ. Τσαρούχα. Υποστηρικτής δε της ένστασης ήταν και ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπαγεωργίου. Σε συνέντευξή του δε, στο Ράδιο Ιστιαία και στην εκπομπή του Γιάννη Τσελίκα υποστήριξε ότι ήταν λάθος των οργάνων του ΠΑΣΟΚ, γιατί έπρεπε να δουν ότι υπάρχει κώλυμα στην υποψηφιότητα της Ασπασίας Μιμούση.
Τι απαντά ο Συνδυασμός «Εμπνευση»
«Το καλοκαίρι του 2006 αποφάσισε, (η Ασπασία Μιμούση), να διεκδικήσει το Δήμο μας στις εκλογές του Οκτωβρίου. Για να έχει το δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα έπρεπε να απαλλαγεί των συμβατικών της υποχρεώσεων.
Μπορούσε να καταγγείλει την σύμβαση αλλά το απέφυγε για να μην χαθεί η πίστωση για το Δήμο. Έτσι στις 3 Ιουλίου 2006 υπέβαλλε παραίτηση από την μελετητική ομάδα, εκχωρώντας νόμιμα το μερίδιό της στους συνανάδοχούς της.
Εν συνεχεία προκάλεσε απόφαση του τεχνικού συμβουλίου του Νομού (αρμόδιο καθ' ύλην όργανο) το οποίο και εισηγήθηκε την αποχώρησή της. Εν συνεχεία με αίτησή της στο Δημοτικό Συμβούλιο ζήτησε την απαλλαγή της από τις συμβατικές της υποχρεώσεις. Το Δ.Σ με ψήφους 7 ΝΑΙ, 4 ΟΧΙ, 3 ΠΑΡΩΝ και 1 ΛΕΥΚΟ, αποφάσισε ότι η κ. Μιμούση απαλλάσσεται των συμβατικών υποχρεώσεών της από τον Δήμο.
Κατόπιν τούτου είχε όλο το δικαίωμα να μετάσχει στις εκλογές του Οκτωβρίου».
Μετά την απόφαση, οι δημοτικοί σύμβουλοι του συνδυασμού αποδέχτηκαν την εισήγηση της κ. Μιμούση να στηρίξουν την υποψηφιότητα του κ. Γιάννη Καπόλου, ως πρώτου σε ψήφους, κατά την διάρκεια της τυπικής ψηφοφορίας που θα διεξαχθεί στο Δημοτικό Κατάστημα, σε χρόνο που θα οριστεί μετά την εγκατάσταση της νέας δημοτικής αρχής.
Ταυτόχρονα έγινε αναίρεση της απόφασης του 3Μελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Χαλκίδας, στο ΣτΕ, που αναμένεται να εκδικαστεί σε δύο περίπου μήνες.
Πλαστογραφίες καταγγέλλει η Μιμούση
Το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου στηρίχθηκε, στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Ιστιαίας για την απαλλαγή από τις υποχρεώσεις της. Η απόφαση όμως καταγράφεται διαφορετική, από αυτήν η οποία η ίδια πήρε από τις υπηρεσίες του Δήμου!!!. Πρόκειται για μια παράγραφο που πιθανώς προστέθηκε εκ των υστέρων. Η παράγραφος αυτή προκάλεσε στην ουσία σύγχυση και ερωτηματικά στα μέλη του Δικαστηρίου με αποτέλεσμα να μην σταθούν στην ουσία της απόφασης αλλά στην νομιμότητα της!!!
Η κ. Μιμούση πιστεύει «ότι υπάρχουν ποινικές ευθύνες γιατί δόθηκαν στο δικαστήριο πλαστές αποφάσεις. Είναι αυτονόητο δε, ότι το ΣτΕ θα κρίνει την νομιμότητα και θα την βγάλει παράνομη».
Η Αναστασία Τσαρούχα σε δήλωσή της νοιώθει δικαιωμένη και «αποδείχτηκε ότι δεν εξαπατούσα, ούτε παραπλανούσα τον κόσμο. Υποστήριξα μια άποψη από την αρχή και τελικά δικαιώθηκα».
Ο Ιωσήφ Σωτηρόπουλος πιθανότατα να προσφύγει για επανάληψη εκλογών, αφού μπορεί να ισχυριστεί ότι την δεύτερη Κυριακή αναμετρήθηκε με την Ασπασία Μιμούση και όχι με τον Γιάννη Καπόλο.
Γενικώς υπάρχει μια στάση αναμονής από τους πολίτες της Ιστιαίας για την πορεία του Δήμου με την ανάληψη των καθηκόντων της νέας δημοτικής αρχής.