Θέατρο του παραλόγου οι δίκες Νταλιάνη - Ματάκια

Όταν ανέλαβε την Δημαρχία της Αιδηψού ο κ. Νταλιάνης, φωνασκούσε με τον δικό του ιδιαίτερο τρόπο ότι ο Πολυχρόνης Ματάκιας έκανε ατασθαλίες, υπερχρέωσε τον Δήμο με σαφή υπονοούμενα...

Πολλοί αφελείς τον πίστεψαν, και άλλοι τόσοι τον ψήφισαν γιατί είχε έναν μοναδικό τρόπο να κοροϊδεύει τον κόσμο, λέγοντας διαρκώς ανακρίβειες και ψέμα, θυσιάζοντας τα πάντα, θεσμούς, συνειδήσεις αλλά και την δική του προσωπικότητα, στον βωμό του αρωστημένου εγωϊσμού του και της καρέκλας του Δημαρχείου. Όλα τα μέσα για να επιτευχθεί ο σκοπός. Πρακτικές που χρησιμοποιούσε μόνο ο Χίτλερ για να αναρριχηθεί στην εξουσία. Εμείς τα γράφαμε, κανείς όμως δεν μας άκουσε ή έκαναν ότι δεν τα καταλάβαιναν.

Από αυτούς που τον στήριξαν με ιδιαίτερο σθένος κανείς δεν βγήκε να ζητήσει συγνώμη! Ισοπέδωσαν τα πάντα και πέρα βρέχει λες και είναι αμπέλι τους ο Δήμος. Ευτυχώς βρέθηκαν και αυτοί που αποχώρησαν νωρίς, καταγγέλνοντάς τον, αποδεικνύοντας ότι κάποιοι τουλάχιστον έχουν και λίγο «τσίμπα» πάνω τους. Κάποιοι άλλοι έμεναν ανάλογα αν τους έκανε αντιδημάρχους η όχι. Όπως περιμένει ο σκύλος το κόκαλο από τον αφέντη! Τέτοιες καταστάσεις. Σαν δεν ντρέπονται. Επίσης κάτι που πρέπει να επισημάνουμε είναι ότι η ΝΔ έκανε τραγικό λάθος να του δώσει χρίσμα. Αλλοίμονο, χρίσμα σε κάποιον που δεν πιστεύει στην δημοκρατία αλλά στο «πουλί της δικτατορίας»! Το αποτέλεσμα είναι ότι τώρα ο επόμενος Δήμαρχος ψάχνει να μαζέψει τα συντρίμμια.

Ένας από αυτούς που έφυγαν με ψηλά το κεφάλι ήταν ο Νίκος Πέτρου, δεχόμενος και την ανάλογη λάσπη από τον ακατανόμαστο.

Στο τελευταίο συμβούλιο στο οποίο έλειπε ο στρατηγός - όπως και σε πάρα πολλά άλλα συμβούλια διακωμωδώντας τον θεσμό - ο κ. Πέτρου έθεσε το ζήτημα των δικών που γίνονται ανελιπως καθ' όλη τη διάρκεια της τετραετίας. Πάνω από 30 μηνύσεις εναντίον του Ματάκια για παράβαση καθήκοντος. Φυσικά ο μηνυτής δεν πληρώνει τα έξοδα αλλά ο Δήμος!

«Δυστυχώς το τελευταίο καιρό παίζεται ένα κακόγουστο έργο από έναν κακό θίασο του παραλόγου. Έχω παραστεί στις τελευταίες δίκες που διεξήχθησαν στη Χαλκίδα και πράγματι αναρωτήθηκα εάν πρέπει κανείς να κλαίει η να γελάει με όσα βλέπει και ακούει. Δηλαδή βλέπει τον ίδιο δικηγόρο να υπερασπίζεται τον μηνυτή αλλά και τον κατηγορούμενο! Και ακούει τον κ. Νταλιάνη έμμεσα να αναγνωρίζει ότι έκανε λάθος που υπέβαλε τότε μήνυση εναντίον του κ. Ματάκια διαψεύδοντας σήμερα τον χθεσινό εαυτό του, με αποτέλεσμα να αθωώνεται ο κ. Ματάκιας και καλώς αθωώνεται αφού δεν αποδεικνύεται ένοχος. Βέβαια για τις ενέργειές του αυτές μοναδικός υπεύθυνος είναι ο κ. Νταλιάνης και ανάλογα απάντησαν οι Δημότες τις εκλογές.

Εκείνο όμως που με ενδιαφέρει είναι ότι για το κακόγουστο έργο που παίζεται θα πρέπει οι δημότες να πληρώσουν και εισητήριο, δηλαδή τα έξοδα για τις δίκες που έγιναν χωρίς κανένα αποτέλεσμα, αλλά και αυτές που θα γίνουν. Έξοδα που δυστυχώς δεν είναι λίγα. Είναι δίκαιο να πληρώνουν οι δημότες για δίκες που υπέβαλε ο κ. Νταλιάνης για προσωπικούς του λόγους;».

Στο ζήτημα αυτό ζήτησε την θέση του Πολυχρόνη Ματάκια για το ποιος θα πληρώσει τα έξοδα και του υπενθύμισε την θέση που έχει εκφράσει ότι θα πληρώσει ο Νταλιάνης. Πέραν των εξόδων, μπαίνει το ζήτημα της φημολογίας που υπάρχει ότι τα βρήκαν!

Για τον Πολυχρόνη Ματάκια προφανώς θα ήταν δυσβάσταχτο το οικονομικό κόστος των εκδικάσεων των υποθέσεων γι' αυτό υπάρχει μόνο ένας δικηγόρος από την πλευρά του Νταλιάνη.

Για να έρθουν σε αυτό το σημείο πρέπει να υπήρξε και ανάλογη συμφωνία. Αυτό θα φανεί προσεχώς αν ο Ματάκιας θα είναι ήσυχος και δεν ερευνήσει τυχόν ατασθαλίες του Νταλιάνη.