Από το 1992 λειτουργούσε χωρίς κανένα πρόβλημα το κέντρο διασκέδασης στο Κυμάσι (Παραλία Μαντουδίου), υπό την διεύθυνση των κ.κ. Ψαθά και Λάμπρου. Όταν όμως ο ιδιοκτήτης αποφάσισε να σταματήσει την συνεργασία μαζί τους - για επαγγελματικούς λόγους - τότε η νέα καταστηματάρχης, κ. Ευμορφία Πασχαλίδη δέχτηκε έναν καταιγισμό από καταγγελίες προς την πολεοδομία, τον Δήμο Κηρέως κλπ. Φορείς των καταγγελιών αυτών είναι οι πρώην ενοικιαστές. Οι καταγγελίες αναφέρονταν για παράνομες κατασκευές (σκέπαστρα), που όμως οι ίδιοι είχαν κατασκευάσει χωρίς κανείς επί 10 χρόνια να τους ενοχλεί.
Στην συνέχεια προσκομίστηκαν έγγραφα (πιθανόν και πάλι από τους πρώην ενοικιαστές κ.κ. Λάμπρου και Ψαθά), ότι το οίκημα είναι παράνομο διότι δεν υπήρχε πριν το 1955. Η πολεοδομία Ιστιαίας απεφάνθη τελικά βάσει των εγγράφων που προσκομίστηκαν, ότι πραγματικά το κτίριο ήταν μεταγενέστερο, και έτσι δεν μπορεί να του δοθεί άδεια λειτουργίας.
Όμως μπαίνουν μερικά ερωτηματικά:
1. Πως λειτουργούσαν την επιχείρηση επί 10 χρόνια οι κ.κ. Λάμπρου και Ψαθάς, αφού ήταν παράνομο;
2. Ποιος Μηχανικός απεφάνθη τότε ότι το κτίριο πληρεί τους όρους και ότι προϋπήρχε του 1955;
3. Ποιος θα αποζημιώσει τους νέους ενοικιαστές του κτιρίου για την οικονομική και ψυχική βλάβη που υπέστησαν;
4. Θα ελεχθεί ο φάκελος που κατατέθη τότε;
Η κ. Ευμορφία Πασχαλίδη φανερά ενοχλημένη από αυτήν την μεθοδευμένη επαγγελματική δίωξή της δήλωσε στην "Β.Ε", ότι "Δεν περίμενα μια τέτοια αντιμετώπιση. Ήρθα στην Ελλάδα για να επενδύσω τα χρήματά μου, να μείνω στον τόπο μου, αν το ήξερα δεν θα ερχόμουν. Κατόρθωσα να κάνω το μαγαζί μου γνωστό στην Αθήνα και στην Χαλκίδα και αυτοί έκαναν ότι μπορούσαν για να με σταματήσουν. Η απορία μου είναι γιατί 10 χρόνια λειτουργίας κανείς δεν τους ενόχλησε; Υπεύθυνοι επίσης είναι και αυτοί που φωνάζουν για την ανεργία και κόπτονται για τον τουρισμό".
Εμείς τι να πούμε; Απλώς οι Μαντουδιανοί μπορούν να διασκεδάζουν και σε άλλες παραλίες, όπως στην Αγκάλη. Είναι ανάγκη να πηγαίνουν σώνει και καλά στο Κυμάσι;
|