Στο καταστατικό που ψηφίσαμε με αυξημένη πλειοψηφία 115 ψήφων επί συνόλου 141, ψηφίσαμε μαζί και το άρθρο 17 που ορίζει το Δ.Σ. και στην παρ. 1- ορίζει σαφώς-σαφέστατα ότι το Δ. Σ.αποτελείται από 25 μέλη. Αυτό το ψηφίσαμε. Εντάξει.

Στην εφημερίδα της Ομοσπονδίας, αρθ. 198, βλέπουμε ανακοίνωση που ισχυρίζεται ότι εγκρίθηκε το 21μελές με απλή πλειοψηφία 2 ψήφων. Δηλαδή: για 25μέλη πήρε 66, για 21 πήρε 68 και για 17 πήρε 3.

Πέστε μας, τέλος πάντων για να ξέρουμε, τι ψηφίστηκε και τι ισχύει:
α) Ισχύει το 25μελές που πήρε 115 ψήφους μαζί με όλα τα άλλα άρθρα του καταστατικού; Αυξημένη πλειοψηφία όπως απαιτεί η αναθεώρηση του καταστατικού.
β) Ισχύει το 21μελές που πήρε 68 επί συνόλου 137 ψηφισάντων;
και γ) από πότε ένα άρθρο του καταστατικού σαν το 17 που καθορίζει τον αριθμό των συμβούλων, είναι επουσιώδες και αναθεωρείται με διαφορά 2 ψήφων, και που στην πραγματικότητα μειοψήφισε; (αφού πήρε 68 έναντι 66+3+2 άκυρα).

Σας παρακαλούμε εξηγήστε μας ήρεμα για να πεισθούμε, χωρίς ύφος αγανακτισμένου, γιατί εμείς νομίζουμε ότι το 21 μελές δεν ψηφίστηκε. Ψηφίστηκε το 25μελές με την νόμιμη αυξημένη πλειοψηφία.

Ακόμα, λέτε: «Με την ευκαιρία, το 25μελές Δ. Συμβούλιό μας, εισήγαγε τη μείωση των μελών του Δ.Σ. για ευελιξία» κλπ. Αλήθεια, πότε έγινε αυτό; Πότε το Δ. Σ. συζήτησε τη μείωση του 25μελούς σε 21 μελές; Μόνοι σας αποφασίσατε, εγκρίνατε, και μας αποστείλατε την Μεγάλη Τετάρτη την κοινοποίηση σε μέρες που δεν προλαβαίναμε να απαντήσουμε! Και μόνον η επίκληση σας στο Δ.Σ. μας προσβάλλει. Δεν μας ρωτήσατε. Εγώ σαν μέλος του 25μελούς δεν ρωτήθηκα σε καμιά σύσκεψη για το θέμα αυτό. Και δεν γνωρίζω αν ρωτήσατε κανέναν άλλον. Και καλά είναι να αποφεύγετε μετάθεση ευθυνών.

«  Προηγούμενo άρθρo	Επόμενo άρθρo  »