Η ΣΕΠ-Ο σε ανακοίνωσή της αναφέρεται στα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Οικονομολόγοι και ζητάει την ψήφο τους ώστε να φύγει το Οικονομικό Επιμελητήριο από το αδιέξοδο που το έχουν οδηγήσει οι παρατάξεις που είχαν ως τώρα την πλειοψηφία. Αναλυτικά η ανακοίνωση γράφει:

"Η παράταξή μας έχει απευθύνει από τις 9/11/04 στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του παραρτήματος Στερεάς του ΟΕΕ πρόσκληση προς όλες τις παρατάξεις που ζητούν τη ψήφο των οικονομολόγων στις ερχόμενες εκλογές, για ανοικτό δημόσιο διάλογο των θέσεων που έχουν για τα μεγάλα οικονομικά θέματα του τόπου, αλλά και για τα σοβαρά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα των νομών Βοιωτίας και Εύβοιας.

Δεδομένου ότι οι άλλοι σιωπούν, εμείς θα μιλήσουμε, ξεκινώντας από τα μεγάλα και φτάνοντας στα τοπικά ζητήματα

- Γιατί το ΟΕΕ δεν σήκωσε ούτε μια φορά το ανάστημά του και την φωνή του στις αλλεπάλληλες συντηρητικές οικονομικές πολιτικές των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ; Η κεντρική Διοίκηση του ΟΕΕ είχε την δυνατότητα να το πράξει, είχε επεξεργασίες επιτροπών και θέσεις. Δεν το έπραξε όχι από λάθος αλλά από επιλογή.

- Όταν ο Χριστοδουλάκης ολοκλήρωνε το έργο του Μάνου και έσπρωχνε τους έλέγχους των ΑΕ ως βορά στις πολυεθνικές ελεγκτικές εταιρείες, ΠΑΣΚΟ, ΔΗΚΙΟ και ΑΚΙΟΕ εγκατέλειψαν τις ομόφωνες αποφάσεις του ΟΕΕ αφήνοντας τον κλάδο εκτεθειμένο και την ελληνική κοινωνία απολύτως απληροφόρητη. Το ΟΕΕ είχε επεξεργαστεί ομόφωνη ολοκληρωμένη πρόταση που καθιέρωνε την υπαγωγή του ελέγχου στο ΟΕΕ και εξασφάλιζε με πολύ μικρότερο κόστος για το ελληνικό Δημόσιο δημοκρατικό έλεγχο και διαφάνεια στους ελέγχους και στους ελεγκτικούς μηχανισμούς.

- Ποιος άφησε στα αζήτητα την συνολική πρόταση του ΟΕΕ για την δημοκρατική φορολογική μεταρρύθμιση; Την πρόταση αυτή παρά το γεγονός ότι ήταν μια ομόφωνη απόφαση της ΚΔ του ΟΕΕ πολύ λίγο την πληροφορήθηκε η Ελληνική κοινωνία. Η συντηρητική συναίνεση ακολούθησε και εδώ την γνωστή παρελκυστική της πολιτική. Συμφωνούμε στην απόφαση αλλά παγώνουμε τις πρωτοβουλίες και τις αντιπαραθέσεις με την κυβέρνηση.

- Ποιος αφήνει κάθε χρόνο τις προτάσεις της ειδικής επιστημονικής επιτροπής για τον προϋπολογισμό στην αφάνεια; Στο ΟΕΕ τα τελευταία χρόνια, δυστυχώς περιοδικά και όχι σε μονιμότερη βάση, η ειδική επιτροπή για τον προϋπολογισμό από τους συν. Αθανασίου Λ., Δραγασάκη Γ. και Δρούγκα Β. επεξεργάζεται κριτική εκτίμηση και προτάσεις για λογαριασμό του ΟΕΕ. Ποτέ όμως δεν έγινε μια δημόσια συζήτηση και ποτέ δεν δημοσιοποιήθηκαν επαρκώς αυτές οι προσπάθειες. Η συντηρητική συναίνεση είχε άλλες προτεραιότητες και οι προτάσεις μένουνε στα συρτάρια.

- Ποιος έχει την ευθύνη για την σημερινή ανησυχητική στασιμότητα στην οποία βρίσκεται η θεσμική κατοχύρωση της ειδικότητας του φοροτέχνη λογιστή; Το ΟΕΕ σήμερα βρίσκεται χωρίς συγκροτημένη πολιτική. Ταλανίζεται ανάμεσα σε δύο ειδών λαϊκισμούς. Ο ένας θεωρεί ότι κατοχύρωση σημαίνει κλειστό επάγγελμα και ο άλλος θεωρεί ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να καθιερωθεί άδεια και κατηγορίες της. Και οι δύο έχουν ξεχάσει ότι ο πρώτος που είχε εναντιωθεί στην κατοχύρωση των οικονομολόγων και στην διαμόρφωση της ειδικότητας του λογιστή-Φοροτεχνικού ήταν ο ΣΕΒ, τον ακολούθησαν άλλες συντεχνίες επιστημονικών κλάδων και φυσικά οι περίφημες πολυεθνικές ελεγκτικές και μελετητικές εταιρείες που θέλουν το χώρο ξέφραγο αμπέλι για να κερδοσκοπούν και να κινούνται ασύδοτοι.

- Γιατί δεν προχωράει η καθιέρωση Νομαρχιακών Συνελεύσεων και Νομαρχιακών Διοικήσεων ώστε να υπάρξει αποκέντρωση και κινητοποίηση όλων των ζωντανών δυνάμεων του ΟΕΕ; Διότι αντιδρούν η ΠΑΣΚΟ, η ΔΗΚΙΟ και η ΑΚΙΟΕ. Θεωρούν ότι θα δυσκολευτούν οι μηχανισμοί τους να ελέγξουν τις πρωτοβουλίες και την ζωντάνια των συναδέλφων που βρίσκονται μακριά από τα κέντρα των σημερινών Περιφερειακών Διοικήσεων. Δυστυχώς, στο τελευταίο διάστημα βρήκαν σύμμαχο τους και την Πανεπιστημονική... Το σύστημα που έχει προταθεί από την ΣΕΠ-Ο εξασφαλίζει την απλή και ανόθευτη αναλογική αλλά και την πιστότερη εκπροσώπηση της περιφέρειας, αφού ως βάση εκπροσώπησης είναι ο κάθε Νομός της χώρας.

- Τι γίνεται με την μαύρη τρύπα του ΙΕΚΕΜ; Πριν από λίγο καιρό ήταν 300.000 ΕΥΡΩ, σήμερα ξεπερνάει τις 400.000 - Ο ρυθμός αυτός αν συνεχιστεί θα σύρει σε χρεοκοπία και το ΟΕΕ. Το ΙΕΚΕΜ ήταν η προίκα που έδωσε η ΠΑΣΚΟ στην ΑΚΙΟΕ για την στήριξη που τις έδωσε στην εκλογή του προέδρου. Μια συναλλαγή χωρίς καμιά πολιτική δέσμευση. Αυτό όμως είχε πολλαπλές αρνητικές συνέπειες. Υποβαθμίστηκε μέχρι καταργήσεως η επιστημονική διεύθυνση και η επιστημονική επιτροπή του ΟΕΕ. Οργανώθηκαν πανάκριβα σεμινάρια σε ευθεία απόκλιση από το πνεύμα των προσιτών υπηρεσιών που πρέπει να προσφέρει το ΟΕΕ στους συναδέλφους και ιδιαίτερα στους νέους. Σε συνεννόηση με την ΔΗΚΙΟ απέκλεισαν τον εκπρόσωπό μας από το Διοικητικό Συμβούλιο. Ήταν σε όλους γνωστές οι τεράστιες προσπάθειες που σχεδόν αποκλειστικά έκανε ο εκπρόσωπος της ΣΕΠ-Ο προκειμένου να δημιουργηθεί το ΙΕΚΕΜ, ωστόσο φαίνεται ότι η παρουσία του θα τους δυσκόλευε και γι' αυτό ΠΑΣΚΟ-ΔΗΚΙΟ-ΑΚΙΟΕ προτίμησαν να τον αποκλείσουν.

- Γιατί δεν λέμε την αλήθεια στους συναδέλφους για το 'επαγγελματικό ταμείο';
Πρόκειται για ένα λογαριασμό κοινό τον οποίο θα διαχειριστεί κάποια ανάδοχος εταιρεία διαχείρισης κεφαλαίων με όλους τους κινδύνους τα ρίσκα ή τα πιθανά κέρδη. Αυτό όμως δεν είναι επαγγελματικό ταμείο. Αλλωστε δεν υπάρχει συμμετοχή ούτε εργοδότη, αφού εργοδότης δεν υπάρχει, ούτε φυσικά κρατική διασφάλιση.

Το κίνητρο για την φορολογική απαλλαγή των εισφορών φαίνεται ότι αποτέλεσε ουσιώδη αιτία για την επιλογή αυτή, ωστόσο μένει ακόμα ανοικτό το ερώτημα, αν φορολογική απαλλαγή θα ισχύσει και κατά την απόληψη του λογαριασμού στο τέλος, δηλαδή στο «εφ' άπαξ».

Στην συντηρητική συναίνεση όμως προστέθηκε μια ακόμη κηλίδα. Αρνήθηκε πεισματικά την πρόταση της ΣΕΠ-Ο, να λειτουργήσει κοινός αναδιανεμητικός λογαριασμός ώστε να ενισχύονται από τα πιθανά ωφελήματα, φοροαπαλλαγές και κέρδη, οι συνάδελφοι με χαμηλά εισοδήματα που κατά τεκμήριο είναι νέοι. Στο σημερινό σύστημα δεν έχουν κανένα λόγο να ενταχθούν. Ωστόσο ως ΣΕΠ-Ο πιέσαμε και κατορθώσαμε να υπάρξει δέσμευση ώστε το 85% των διαθεσίμων να κατευθύνεται σε τίτλους σταθερών αποδόσεων ώστε να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος να χάσουν οι συνάδελφοι τα χρήματα τους.

Δεν υπάρχουν πολλά αποθέματα χρόνου. Το ΟΕΕ είμαστε όλοι εμείς. Όλοι εμείς οι οικονομολόγοι έχουμε την δυνατότητα να δείξουμε το δρόμο προς τον οποίο πρέπει να πορευτεί το ΟΕΕ. Να αλλάξουμε τους συσχετισμούς δυνάμεων & να δώσουμε μια ισχυρή προοδευτική ώθηση για να να ανατρέψουμε την συντηρητική συναίνεση".

«  Προηγούμενo άρθρo	Επόμενo άρθρo  »