Σχολιάζοντας το πόρισμα της επιτροπής διερεύνησης των αιτίων διακοπής παροχής ηλεκτρικού ρεύματος στις 12 Ιουλίου, ο Βουλευτής ΠΑ.ΣΟ.Κ. και εισηγητής του Κ.Τ.Ε. Ανάπτυξης Δημήτρης Πιπεργιάς έκανε την παρακάτω δήλωση:

«Φιλότιμη η προσπάθεια που κατέβαλε η επιτροπή διερεύνησης των αιτίων που οδήγησαν στο black out της 12/7/2004 να στρογγυλέψει το πόρισμα και να μην καταλογίσει ευθύνες εκεί που πραγματικά ανήκουν.

Αναλώνεται σε υποθέσεις πως αν έργα που ήταν σε εξέλιξη είχαν τελειώσει νωρίτερα πιθανόν το black out να είχε αποφευχθεί. Η υιοθέτηση όμως αυτών των υποθέσεων επιβάλει να υπενθυμίσουμε στον ελληνικό λαό ότι απέναντι σε κάθε προσπάθεια ολοκλήρωσης σημαντικών έργων η Ν.Δ. υποκινούσε κινητοποιήσεις με στόχο τις καθυστερήσεις.

Παρά όμως την επιμέλεια να διαχυθούν οι ευθύνες, η καταγραφή των γεγονότων στο πόρισμα δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά:

α) Γιατί ο ΔΕΣΜΗΕ ενώ η «ανάγκη αποκοπής φορτίου ήταν απολύτως εμφανής» από τις 12:12 μ.μ. έδωσε εντολή για αποκοπές στις 12:25 μ.μ.;

β) Όταν διαπίστωνε «βραδύ ρυθμό ανταπόκρισης του συστήματος αποκοπής φορτίων» γιατί δεν προχώρησε σε απ' ευθείας διακοπές από το δίκτυο μεταφοράς;

γ) Όταν το φαινόμενο παρουσιάζει «ταχεία εξέλιξη» πως δικαιολογείται η βραδυπορία;

Εξ' άλλου είναι απορίας άξιον πως ενώ ο Υπουργός Ανάπτυξης στις δηλώσεις του μετά το black out εντοπίζει το πρόβλημα σε «λάθος χειρισμούς» και ο πρωθυπουργός σε πρόσφατη συνέντευξη του σε ιταλική εφημερίδα ομιλεί για «ανθρώπινο λάθος», δεν εντοπίζονται υπεύθυνοι για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων αλλά ταυτόχρονα όμως στέλνεται το πόρισμα στον εισαγγελέα που έχει αρμοδιότητα καταλογισμού ποινικών και μόνο ευθυνών.

Είναι προφανές ότι υπάρχουν ευθύνες. Ο ΔΕΣΜΗΕ αποδείχθηκε χωρίς ευαίσθητα αντανακλαστικά. Όπως λέγεται, χάθηκαν στην προσπάθεια επικοινωνίας με το Υπουργείο Ανάπτυξης και προσέκρουσαν στη λογική ότι οι «αποκοπές έχουν πολιτικό κόστος»».

«  Προηγούμενo άρθρo	Επόμενo άρθρo  »