Συζητήθηκε στη Βουλή η ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Αντώνη Σκυλλάκου για τη δασική περιοχή στο Προκόπι, που θέλει να ιδιωτικοποιηθεί ο Μπαίκερ, αν προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση για παραμονή στο δημόσιο της τεράστιας δασικής έκτασης που είναι πλούσια και σε ορυκτά.

Ο υφυπουργός Οικονομίας, Απ. Φωτιάδης, απάντησε πως «το αίτημα ώστε με νομοθετική πρωτοβουλία να αφαιρεθεί η ιδιοκτησία προσκρούει στο άρθρο 17 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο δεν μπορεί να αφαιρεθεί η ιδιοκτησία, εάν θεωρηθεί ότι είναι ιδιοκτησία». Πάντως ο υφυπουργός επισήμανε: «Εμείς το αρνούμαστε και προς αυτή την κατεύθυνση κινείται η υπεράσπιση του ελληνικού δημοσίου, όπως εκπροσωπείται από το Νομικό Συμβούλιο. Εμείς ισχυριζόμαστε ότι αυτό είναι δημόσιο δάσος διά των νομικών συμβούλων που θα υπερασπιστούν την υπόθεση στον Αρειο Πάγο».

«Υπάρχει μία τεράστια περιουσία ενός ξένου τσιφλικά που ουσιαστικά διεκδικεί εδάφη του δημοσίου», τόνισε ανταπαντώντας ο βουλευτής του ΚΚΕ Αντ. Σκυλλάκος. Πρόσθεσε ακόμα: «Είμαστε στον 21ο αιώνα και με την τακτική που ακολούθησαν όλες οι κυβερνήσεις - και οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ - οδηγούμαστε εκ των πραγμάτων στο να έχουμε τσιφλικά χωρίς χαρτιά, ούτε καν από την τουρκοκρατία, που θα πάει να κατοχυρώσει μέσω Αρείου Πάγου τα δικαιώματά του σε σαράντα πέντε χιλιάδες στρέμματα δάσους».

Αναφερόμενος στην κυβερνητική τακτική τόνισε: «Επαφίεσθε στο τι θα βγάλουν τα πολιτικά δικαστήρια ή ο Αρειος Πάγος, και οδηγούμαστε μαθηματικά στο γεγονός, ο Μπέικερ να παραμείνει επί καταπατημένης δασικής έκτασης για όλη του τη ζωή και για τους απογόνους του».

Κατέληξε δε τονίζοντας: «Πληροφορούμαστε από τους δημοσιογράφους και από τους κατοίκους ότι ο Μπέικερ φιλοξενεί κάθε τόσο επώνυμα στελέχη και τα ταΐζει. Είναι πράγματα αυτά, στον 21ο αιώνα, να χαϊδεύει τον Μπέικερ και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ;».

«  Προηγούμενo άρθρo	Επόμενo άρθρo  »