ΥΠΕΧΩΔΕ: Υπό εξέταση το αίτημα για εγκατάσταση αιολικών πάρκων στη Σκύρο

Συζητήθηκε τη Δευτέρα 22 Οκτωβρίου, στη Βουλή, η επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ κ. Γεωργίου Μαυρίκου προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, σχετικά με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στη Σκύρο.

Από την απάντηση του υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Καλαφάτη, φάνηκε ότι το αρμόδιο υπουργείο βλέπει θετικά την εγκατάσταση αιολικών πάρκων στη Σκύρο, στο πλαίσιο της ενεργειακής πολιτικής για την ανάπτυξη των ΑΠΕ.

Το ΥΠΕΧΩΔΕ προφασιζόμενο τη σωτηρία του περιβάλλοντος, από τη ρύπανση και τις κλιματικές αλλαγές, κατά πάσα πιθανότητα θα προχωρήσει στην έγκριση της επένδυσης στο νησί.

Σε αυτό το σημείο, όμως δημιουργείται η απορία στον απλό πολίτη της Εύβοιας: Από τη μια η Σκύρος θα δεχτεί ένα μεγάλο αριθμό ανεμογεννητριών για την προστασία του περιβάλλοντος. Ας το δεχτούμε, τη στιγμή που υπάρχουν δεσμεύσεις ότι το περιβάλλον της Σκύρου δεν θα επιβαρυνθεί. Η δημιουργία λιθανθρακικών μονάδων παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος σε Αλιβέρι και Μαντούδι είναι και αυτές στο πλαίσιο της σωτηρίας του περιβάλλοντος και βοηθούν στην επίτευξη του στόχου της κυβέρνησης να κερδίσει το στοίχημα της βιώσιμης ανάπτυξης (;), όπως επικαλέστηκε ο κ. Καλαφάτης.

Από την άλλη, οι φορείς και οι κάτοικοι της Εύβοιας, θα πρέπει να πάρουν μια πιο σαφή θέση στο τι θέλουν στην περιοχή τους, γιατί ούτε μπορούν να τα απορρίπτουν όλα, αλλά ούτε από τη μία να αφορίζουν τις ανεμογεννήτριες και από την άλλη να δέχονται πανηγυρικά τις μονάδες λιθάνθρακα.

Η ερώτηση του βουλευτή έχει ως εξής:

«Είναι γνωστό ότι στο νησί Σκύρος του νομού Ευβοίας υπάρχει αυτή την περίοδο δικαιολογημένα ανησυχία των κατοίκων. Ιδιωτικών συμφερόντων εταιρείες, πιέζουν το Σκυριανό λαό να αποδεχθεί την εγκατάσταση εκατόν εβδομήντα τριών αρχικά και άλλων ίσως περισσοτέρων σε δεύτερη φάση ανεμογεννητριών. Με δεδομένο ότι: Η εγκατάσταση της κάθε μίας ανεμογεννήτριας απαιτεί τέσσερα-πέντε στρέμματα και έτσι θα μετατραπεί μια μεγάλη έκταση φυσικού κάλους σε ένα κακοποιημένο περιβάλλον. Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία από ανεμογεννήτριες γεννά σοβαρούς κινδύνους. Η καταστροφή του χώρου για την κτηνοτροφία και τη μελισσοκομία θα γεννήσει μεγάλες δυσκολίες για την επιβίωση του ζωικού κεφαλαίου και κατά συνέπεια, μειωμένο εισόδημα για τους κτηνοτρόφους και τους μελισσοκόμους. Η μείωση του τουρισμού, η ρύπανση, οι θόρυβοι, οι αρνητικές οικολογικές επιπτώσεις και οι επιπτώσεις στην πολιτιστική κληρονομιά θα βλάψουν συνολικά το νησί, αφού τα πάρκα ανεμογεννητριών θεωρούνται και είναι βιομηχανικές περιοχές. Το αίτημα ιδιωτικών εταιρειών για διασυνδεδεμένο δίκτυο Σκύρου- Ψαρών- Λέσβου-Χίου-Ικαρίας-Σάμου βεβαιώνει ότι οι κίνδυνοι για το νησί πολλαπλασιάζονται. Η ευρωπαϊκή και διεθνής εμπειρία για εγκατάσταση ανάλογων πάρκων μέσα στη θάλασσα και μακριά από τον αιγιαλό και η εμπειρία για το κόστος της κιλοβατώρας δεν πρέπει να παρακάμπτονται. Με βάση όλα αυτά, ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί, τι μέτρα θα πάρει η Κυβέρνηση για την προστασία του νησιού και των κατοίκων του;».

Στην ερώτηση του κυρίου Μαυρίκου απάντησε ο υφυπουργός Ανάπτυξης κύριος Καλαφάτης. Ο υφυπουργός, αφού έκανε μια αναφορά στην ενεργειακή πολιτική της κυβέρνησης που έχει ως στόχο την ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, ανέφερε ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ έχει καταρτίσει το ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ, όπου τίθενται σαφή κριτήρια χωροθέτησης, ειδικά για τις περιπτώσεις ευαίσθητων περιοχών όπως είναι η Σκύρος. "Η προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση την ανεξέλεγκτη ανάπτυξή τους, πολύ δε περισσότερο σε βάρος του ανθρωπογενούς και του φυσικού περιβάλλοντος" τόνισε ο κ. Καλαφάτης.

Συγκεκριμένα για την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων στη Σκύρο είπε:

"Σε ό,τι αφορά στην ερώτησή σας για τη Σκύρο, από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Ανάπτυξης και του ΥΠΕΧΩΔΕ με ενημέρωσαν ότι το αίτημα για την ανάπτυξη αιολικού δυναμικού στη νότια Σκύρο ως προς την περιβαλλοντική μελέτη βρίσκεται υπό εξέταση. Οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ έχουν προβεί σε αυτοψία του χώρου και εξετάζουν όλα τα διαθέσιμα στοιχεία για να γνωμοδοτήσουν σχετικά. Σε κάθε περίπτωση, λαμβάνονται υπ' όψιν και οι απόψεις της τοπικής κοινωνίας και το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον και η βιώσιμη ανάπτυξη του νησιού.

Όσον αφορά στη διασύνδεση της Σκύρου με τα γύρω νησιά, δεν υπάρχει κατατεθειμένο κανένα επίσημο αίτημα. Αυτό που έχει διατυπωθεί είναι πρόταση για υποθαλάσσια σύνδεση της Σκύρου με την ηπειρωτική χώρα. Η τρέχουσα μελέτη ανάπτυξης συστήματος μεταφοράς δεν περιλαμβάνει πρόβλεψη σύνδεσης της Σκύρου με τα άλλα νησιά μέχρι στιγμής.

Ολοκληρώνοντας, θα ήθελα να τονίσω με έμφαση ότι δεν μπορεί από τη μια να πασχίζουμε για την προστασία του περιβάλλοντος και από την άλλη να δημιουργούμε προσκόμματα στην ανάπτυξη ΑΠΕ που δεν επιβαρύνουν το περιβάλλον, αλλά βοηθούν πολλαπλά και στην προστασία του και στην ανάπτυξη της χώρας".

Ο κ. Μαυρίκος, κατά τη δευτερολογία του, σχολίασε ότι η απάντηση του υφυπουργού δείχνει ότι δεν συγκινείται από τις καθολικές διαμαρτυρίες των Σκυριανών. "Στην ουσία, με την πιθανότητα και την εκδοχή να δώσετε την έγκρισή σας για το πλάνο, όπως θα το εξηγήσω πιο κάτω, σπρώχνετε στον αφανισμό την κτηνοτροφία, τον τουρισμό, τη μελισσοκομία. Όμως, επειδή μιλάμε για πολύ συγκεκριμένη περιοχή, θα δυσκολέψετε και την επιβίωση του περίφημου σκυριανού αλόγου.

Στην πραγματικότητα για εμάς φαίνεται ότι επιχειρείτε να εξυπηρετήσετε τα συμφέροντα πενήντα, εξήντα μοναχών συγκεκριμένης μονής στο Αγιο Όρος και κάποιων που διαπλέκονται με τους καλόγερους.

Τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά, κύριε Υφυπουργέ. Ήδη έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον από την «Εταιρία Ιεράς Μονής Μεγίστης Λαύρας» και της «ΕΝΤΕΚΑ-Α.Ε.», οι οποίες ζητούν από κοινού 333 MW, δηλαδή εκατόν έντεκα ανεμογεννήτριες.

Επίσης, παραμένει η αίτηση της «DAMCO ENERGY» για 212 MW, δηλαδή εβδομήντα μία ανεμογεννήτριες και έχει ήδη εγκριθεί η αίτηση της «ΜΟΡΦΙΑΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗΣ Ο.Ε.».

Και γεννιέται το αμείλικτο ερώτημα: Μελέτη σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης της «WIND POWER» -στοιχεία του 2005 και του 2006 της Ευρωπαϊκής Ένωσης του «AUTUMN 2006», σελίδα 11 από τις 24 σελίδες- την οποία θα καταθέσω στα Πρακτικά, λέει ότι προβλέπεται να αναπτυχθούν 573 MW σε όλη την Ελλάδα.

Και εμείς έχουμε οικολογική αντίληψη και εμείς είμαστε υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Θα μπορούσαν να αναπτυχθούν στη Σκύρο και μια και δυο που να καλύπτουν τις ανάγκες του νησιού. Θα μπορούσαν να αναπτυχθούν ακόμα και πέντε και δέκα. Όμως, κύριε Υφυπουργέ, δεν μπορεί να δεχτούμε 333 MW στη Σκύρο.

Η Σκύρος είναι μια σεισμογενής περιοχή. Στον τελευταίο σεισμό χάθηκαν πηγές και νερά. Εδώ για τον εκβραχισμό θα χρειαστούν φουρνέλα και επεμβάσεις. Αρα, λοιπόν, πρέπει να μας πείτε αν υπάρχει μελέτη αποκατάστασης μετά την εικοσαετία, αν υπάρχει χωροταξική μελέτη -που δεν υπάρχει- αν υπάρχει μελέτη αντισεισμικής θωράκισης και αν υπάρχει μελέτη πρόσβασης για λιμάνι και διέξοδος μέσα από λιμάνι.

Τέλος, κύριε Υφυπουργέ, θέλουμε να πούμε ότι η δική μας πρόταση είναι να ανακαλέσετε όλες τις άδειες, να μην εγκριθεί καμία άδεια και να συγκροτήσετε μία επιτροπή από το υπουργείο, τη νομαρχία, από βουλευτές, φορείς του νησιού, το δήμο της Σκύρου, συλλόγους και εκπροσώπους όλων των κομμάτων, προκειμένου να συζητηθούν όλα αυτά τα ζητήματα. Και η επιδότηση που προβλέπεται παχυλή για τους ιδιώτες επενδυτές, πρέπει να δοθεί στους κτηνοτρόφους και στους γεωργούς της Σκύρου".

Ο κ. Καλαφάτης κατά τη δευτερολογία του, σχολίασε ότι:

"Δεν μπορεί από τη μια να ζητάμε ανάπτυξη της χώρας, απεξάρτησή της από το πετρέλαιο και προστασία του περιβάλλοντος και από την άλλη, να δημιουργούμε προσχώματα στείρας άρνησης της ανάπτυξης της ΑΠΕ.

Δεν μπορεί από τη μια να αναφερόμαστε σε προβλήματα ηλεκτροδότησης που έχουν τα νησιά και από την άλλη να πολεμάμε την όποια προσπάθεια βελτίωσης της κατάστασης".

Όσον αφορά τη Σκύρο ανέφερε ότι:

"Για τη Σκύρο συγκεκριμένα και με βάση το προηγούμενο καθεστώς, είχαν υποβληθεί αιτήματα για συνολική εγκατεστημένη ισχύ 547 MW και από αυτά εγκρίθηκαν μόνο τα 75,8 MW. Η μελέτη για την αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και όλων των σχετικών στοιχείων είναι υπό εξέταση από τις αρμόδιες αρχές του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Το αξιόλογο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον του νησιού θα προστατευθεί με τον καλύτερο τρόπο εντός του πλαισίου της αειφόρου ανάπτυξης. Όπως σας ανέφερα και προηγουμένως, αυτό είναι και το μεγάλο στοίχημα που καλείται να κερδίσει η Κυβέρνηση".